_
XDR natif VS XDR hybride, lequel choisir ?

16 février 2024
Cybermenaces - Cybersécurité

Nous croyons que cette entreprise sera à l’avant-garde de la prochaine révolution de l’Internet, car elle façonne le futur des médias numériques et du divertissement.

Steve CASE CEO d'AOL, 2000

Rappelons-nous de la confrontation entre AOL et l’Internet ouvert du début des années 2000 qui a marqué un tournant crucial dans l’évolution du monde numérique. D’un côté, il y avait un écosystème fermé offrant une expérience contrôlée, rassurante et facilitée pour les utilisateurs ; de l’autre, un Internet ouvert prônant l’innovation et la liberté sans restriction.

Le modèle fermé d’AOL, certes parfaitement intégré, limitait l’innovation aux priorités de l’entreprise quant aux fonctionnalités à développer ou à autoriser sur sa plateforme. En revanche, l’Internet ouvert favorisait une innovation décentralisée, où chacun pouvait créer librement de nouveaux services et technologies adaptés à ses propres besoins.

Dans le contexte d’aujourd’hui, un débat similaire émerge entre deux approches majeures qui prennent place dans le domaine de la cybersécurité : XDR natif et XDR hybride. Alors que chacune offre des avantages distincts, les choix entre les deux peut s’avérer être un défi de taille.

Plongeons ensemble dans ce débat instructif pour vous aider à prendre des décisions éclairées quant à la sécurité de votre système d’information.

Qu’est-ce que le XDR (Extended Detection and Response) ?

Le XDR pour Extended Detection and Response constitue à l’origine un principe qui repose sur l’idée d’intégrer plusieurs outils pour créer une plateforme complète répondant à des besoins spécifiques, et ce dans le but d’être plus efficace dans la détection et la réponse aux menaces.

Aussi, la plateforme XDR intègre la surveillance continue des activités informatiques, la détection des incidents, la réponse automatisée et la corrélation de données provenant de multiples sources de sécurité (postes de travail, serveurs, applications, réseaux, etc). Elle se distingue de l’EDR (Endpoint Detection and Response) par son champ d’action plus étendu. Elle offre une approche holistique pour renforcer la posture de sécurité globale d’une entreprise.

Depuis quelques années, les éditeurs ont transformé ce concept en une solution à part entière connue sous les termes d’XDR natif et d’XDR hybride, parfois également appelé XDR fermé et XDR ouvert. Mais avant de choisir l’approche qui conviendrait le mieux à votre organisation, il est préférable de comprendre les différences entre les deux.

XDR natif VS XDR hybride 

XDR natif, la solution tout-en-un

Un XDR natif se distingue par son approche intégrée, fournissant une solution tout-en-un. Cela signifie que l’éditeur de ce type de solution fourni son propre écosystème pour assurer une protection complète de l’infrastructure globale de son client.

La rapidité et la simplicité du déploiement sont répertoriés comme des avantages majeurs de ce type d’approche. L’ensemble des composants étant conçus pour travailler ensemble, cela nécessite moins de coordination lors de la mise en service.

La gestion centralisée et facilitée sont également des points forts de l’XDR natif. Les équipes de sécurité bénéficient d’un seul tableau de bord pour surveiller l’ensemble de leur système d’information. De même, ils n’ont qu’une même solution à gérer sans devoir se préoccuper des intégrations.

En revanche, il est difficile pour ce type de solution d’avoir une parfaite maîtrise de toutes les briques qu’elle intègre. Disons-le clairement, un XDR natif ne peut pas être bon partout…

Associé à cela, le niveau d’adaptabilité et d’évolutivité est moindre ; certains des besoins utilisateurs pourraient nécessiter l’intégration de solutions externes qui pourraient s’avérer plus efficaces sur une brique en particulier, mais elles ne peuvent pas être imbriquées à l’XDR natif qui propose ses propres outils. L’utilisateur est donc aussi dépendant des capacités, du développement de nouvelles fonctionnalités et des mises à jour du fournisseur de la solution XDR native.

Le XDR natif est donc par essence moins flexible et innovant. 

XDR hybride, l’équilibre entre flexibilité et efficacité

Une solution XDR hybride est une bonne alternative face à la complexité croissante des environnements informatiques. Contrairement à l’XDR natif, elle permet de bénéficier d’intégrations avec des outils tierces, aussi bien sur site que dans le cloud, qui viennent directement se connecter à l’XDR. Elle renvoie donc au principe même de l’XDR mentionné précédemment, qui consiste à construire une plateforme complète en intégrant une variété d’outils répondant aux exigences particulières de notre propre organisation.

L’adaptabilité, l’efficacité et la précision de détection sont répertoriées comme des avantages majeurs. Effectivement, en optant pour une solution XDR hybride, l’intégration de briques complémentaires s’effectue facilement en tenant compte des besoins spécifiques et évolutifs de votre infrastructure informatique. Il est possible également de choisir de traiter certaines données localement pour des raisons de conformité ou de performance, ou au contraire, dans le cloud.

De plus, en intégrant des briques spécialisées dans leur domaine de prédilection, vous bénéficiez d’une meilleure efficacité en termes de détection des menaces. La couverture de votre surface d’attaque est optimisée avec une visibilité plus complète sur l’ensemble de votre environnement informatique, réduisant ainsi les angles morts.

En revanche, opter pour une solution XDR hybride engendre une gestion de la sécurité informatique plus complexe, notamment en raison de la nécessité de coordonner les politiques de sécurité entre les environnements sur site et dans le cloud.

Le déploiement est réputé également comme étant moins rapide car il est nécessaire de synchroniser différents composants entre eux. Associée à cela, la solution XDR hybride peut s’avérer légèrement moins performante pour corréler parfaitement des éléments provenant de solutions diverses qui n’ont pas nécessairement été conçues pour travailler ensemble. Enfin, il faut également prendre en considération le coût qui peut s’avérer potentiellement plus élevé à l’achat, mais qui reste moindre en coût de sortie que le XDR Natif.

Et où se positionne Custocy dans tout ça ? 

Custocy n’est pas un XDR mais un NDR pour Network Detection & Response. En tant que brique complémentaire à l’EDR (Endpoint Detection & Response), elle assure une surveillance complète du réseau informatique des entreprises en tirant parti de la puissance de l’intelligence artificielle. La solution Custocy peut être utilisée de manière autonome ou s’intégrer dans un environnement existant, permettant ainsi une détection précise des menaces sophistiquées (APT) et inconnues (ZERO-DAY) qui se dissimulent au cœur de votre réseau.

Une solution NDR est donc une source de contexte pour un XDR, qu’il soit natif ou hybride. En effet, compte tenu du fait que toutes les activités malveillantes transitent inévitablement par le réseau à un moment donné, la mise en place d’une solution NDR devient essentielle pour garantir une surveillance complète de votre système d’information.

Si vous optez pour une plateforme XDR hybride, il est donc tout à fait possible d’y intégrer les fonctionnalités du NDR Custocy pour renforcer la sécurité globale de votre organisation.

En conclusion, comment faire son choix ? 

Nous pourrions écrire encore des heures sur ce sujet, mais l’idée de cet article est de pouvoir vous aiguiller dans votre choix. 

Alors que l’XDR natif offre une solution intégrée avec une gestion facilitée, l’XDR hybride représente une réponse flexible et adaptable aux défis complexes et aux évolutions constantes de votre environnement informatique. 

Choisir entre un XDR natif et un XDR hybride dépend de nombreux facteurs propres à chaque organisation, tels que la taille, la nature et la complexité de l’infrastructure, les règlementations sectorielles ou encore la tolérance aux risques. Une approche XDR native peut être plus adaptée pour les organisations cherchant une simplicité de gestion et une réponse immédiate avec un minimum d’efforts à fournir, tandis qu’une approche XDR hybride peut davantage convenir aux entreprises ayant des besoins évolutifs et des environnements diversifiés avec la volonté de mettre en œuvre des solutions de pointe. 

En fin de compte, il n’y a pas de bon ou de mauvais choix entre ces deux approches, celui-ci devrait finalement être basé sur une évaluation minutieuse des besoins spécifiques de sécurité de chaque entreprise tout en restant à l’avant-garde des évolutions de la cybersécurité. 

 

Curieux de découvrir notre solution NDR ? Réservez votre créneau de démo, c’est 100% gratuit ! 👉ICI.